Šiandien žiūrėjau filmą “The Life of David Gale”. Gana smagus filmas apie profesorių, kuris nuteisiamas mirties bausme. Ir pamenu, ten buvo tokia scena, kurioje Deividas klausinėjo savo studentų ar jie norėtų taikos pasauly, Nobelio premijos, tapti populiariais… Daug klausinėjo. Aš irgi kartais apie tai pagalvoju. Gal ir nieko būtų, tik kad labai jau daug pastangų man reiktų norint tokiu būti. O kitiems tai taip lengvai pavyksta. Po vakarykščio Džiugo įrašo pagalvojau, kad Vytuką populiarumu Lietuvoje tikriausiai lenkia nebent Drąsius Kedys ir Dalia Grybauskaitė. Nors pastarosios populiarumas labai abejotinas man.
Beskaitant gi nežinau.lt interviu su LANVA pirmininku Vytuku Simanavičiumi (jei ne taip parašiau tavo pavardę ar vardą, kreipkis el. paštu, pakeisiu) kilo įtarimas, kad pastarasis veikėjas be savo įstatų ir tai, kad aplinkui jį viskas nelegalu, nelabai ką ir žino. Aišku, gal čia aš pavargęs po šeštadienio poilsio, tačiau man pasirodė, kad į visus Džiugo klausimus buvo atsakyta maždaug taip: “visi interneto vartotojai žino, kad tai, ką jie daro, yra nelegalu, todėl mes kaupėm, kaupiam ir kaupsim visokius duomenis apie juos ir po to jiems bus negerai”. O tokie konkretūs atsakymai buvo nepateikiami išvis arba pasakoma, kad kažko nekomentuos, nes gali sutrukdyti policijai.
Džiugas paprašė Vytuko pakomentuoti LANVA svetainėje minimą “šviesti visuomenę apie antipiratinę veiklą elektroninėje erdvėje” teiginį. Vytukas atsakė: “Švietimas – spaudoje, radijuje, TV visuomenė nuolat šviečiama apie pažeidimus ir gręsiančią atsakomybę. Paskutinis interviu apie pažeidimus internete buvo per LR radiją berods prieš savaitę. Tik gaila, kad interneto vartotojai ne visada išgirsta tai, kas jiems nenaudinga.” Lietuvoj gyvenau 23 metus. O čia jau ir prisiekt galiu – nė karto gyvenime nesu girdėjęs jokio “švietimo” nei apie piratavimą, nei apie gresiančią atsakomybę. Aišku, neatmetu galimybės, kad negirdėjau dėl to, kad perjungiau kanalą, kuriame kažkoks nuobodus dėdė labai nuobodžiai dėstė pusvalandį, kad kažkas yra kažkieno intelektualinė nuosavybė ir vartojo pusei tų “piratų” nesuprantamus teisinius terminus, užuot pabandęs visus “šviesti” kokia nors bent kažkiek patrauklesne forma, kur žiūrėtų ar klausytų būtent “piratinio” amžiaus žmonės, o ne 59 metų senelis, kuris kokį “Spaudos klubą” žiūri dėl to, kad močiutė išėjus bažnyčion pamiršo prie jo fotelio atnešti ramentus. O ir šiaip keista interneto vartotojus šviesti per radiją. Bent jau man.
Kitas Vytuko teiginys: “Tačiau šiuo konkrečiu policijos tyrimo atveju vartotojams atsakomybė bus taikoma ne už parsisiuntimą, bet už neteisėtą kūrinio padarymą viešai prieinamu internete. <…> Jei jus sustabdo policija kai viršijate greitį, o jūs sakote, kad nematėte ženklo, jus vistiek nubaus. Taip pat analogiškai ir autorių, ir gretutinių teisių pažeidimų atvejais.” Čia sutinku dėl policijos. Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės, tačiau, jei teisme įrodysi, kad greitį viršijai dėl to, kad, tarkim, kažkas sugedo mašinoje, užstrigo greičio pedalas ar pan? Kas tada? O jei aš nesu IT specialistas ir nežinau kaip veikia uTorrent programa? Juk aš, tarkim, tuos Windows 7 parsisiunčiau, o ne padariau viešai prieinamą internete. Sakinys daro prielaidą, kad pasilieki galimybę tik siųstis failus, tačiau jų neskleidi, viskas legalu, nes failo nedarai viešai prieinamo internete.
Dar vienas Vytuko sakinys: “Tuo labiau, kad legalios produkcijos kaina tikrai nėra didelė ir įperkama visiems vartotojams.” Mano tėvai yra bedarbiai. Kaip ir daugelis kitų žmonių. Ir tu man sakai, kad man visa norima produkcija yra prieinama? Vytukas sakė, “Mes nesame išlaikomi iš mokesčių mokėtojų pinigų, t.y. valstybės. Mūsų veiklą remia Lietuvos gamintojai.” Panašu, kad jų veiklą tikrai gerai remia, jei jau viskas jiems taip įkandama.
O kai Džiugas paklausė apie konkretų atvejį, kai “Microsoft Lietuva” paneigė kažką žinojusį apie LANVA reidą, Vytukas pradėjo kalbėti apie tai, kaip jis perduos policijai įkalčius apie žmones, kurie siunčiasi filmus.
Ir dėl žalos skaičiavimo. Paskutiniame įraše ir jo komentaruose jau apie tai išsakiau savo nuomonę. Vytukas irgi išsakė. Jei 20 litų vertės kūrinį atsisiuntė 1000 kartų, reiškia, padaryta žala yra 20 tūkst. litų. Iš kur Vytukas žino, kad esant kitokiai situacijai, jei įrašas nebūtų pasirodęs internete, jį būtų įsigiję 1000 žmonių? Mano manymu, ne vienas vartotojas siunčiasi maždaug bet ką iš dominančios kategorijos ir tada peržiūrėjęs pamato ar tai jam patinka, ar ne. Gi neisiu dabar į “Maximą” pirkt kažkokios negirdėtos grupės albumo. O jei ten visiškas šūdas bus mano ausims? Išmest, Vytuko galva, visiems taip prieinamus 20 ar 30 litų?
Manau, LANVA yra tinginiai. Taip, nesunku pamatyti IP adresus uTorrent programoje, tačiau juk ne vien šitas tinklas yra skirtas failams platinti. Kaip manai, Vytuk, kaip yra susijęs “Prisegti failą” mygtukas su el. pašto tarnybų reklama, kad galima prisegti iki 500 MB dydžio failus? Negi manai, kad tai orientuota į .doc failus, o ne muzikos, muzikinių vaizdo klipų, filmų ar programų dalinimuisi? Peržiūrėjau savo pašto dėžutę. Vytuk, pirk mano el. adresų knygelę, bent tris ketvirtadalius siuntėjų galėtum “pasodinti” už tai, kad jie man atsiuntė nelegalų turinį.
Toks mygtukas yra ne tik el. pašto programose ar tarnybose. Yra netgi mūsų mylimame ONE.LT socialiniame tinkle. Keista, kad to nėra “Facebook”. Gal pastarieji supranta, kad tai gali būti panaudota nelegaliai ir bijo Vytuko reidų? Per ONE.LT irgi esu gavęs kelias dainas. Rodos, iš pačios tarnybos nesisiunčiau jų, kažkaip nepriimtinas man šitas būdas. Bet faktas lieka faktu – jei aš prikabinu Lady Gaga “Bad Romance” failą ir nusiunčiu jį kokiai nors Aldonai, pats failas yra saugomas pačiuose serveriuose. NELEGALU! Vytukai, PULK!
Arba kad ir pasaulinio populiarumo programa “Skype”. Čia jau tikrai keliauja failų milijonai. Retai kada ir pas mane pasitaiko diena, kad niekas man arba aš niekam nesiųsčiau kokios nelegalios dainos. Ir, manau, daugumai šitas būdas bene pats priimtiniausias.
uTorrent programoje rasti skleidėjus yra bene pats paprasčiausias būdas su kuriuo kol kas itin sunkiai tvarkomasi. Pasaulyje yra tiek daug žmonių, kad tie keli pavieniai atvejai, kai vartotojas buvo nubaustas, yra kažkiek juokinga statistika. Ir tie patys vartotojai naudojosi BitTorrent tinklais, kurie tik auga. Net jei atsitiktų stebuklas, kad visos organizacijos taip prispaustų trackerių savininkus ir tie sukeltų savo serverius į kokį Mauricijų, o ant jo Amerika numestų kelioliką atominių bombų, vis tiek vartotojai ras būtų gauti viskam dykai. Jau aukščiau paminėjau porą būtų, o dar lieka kol kas nelabai populiarus dalykas kaip “News Groups”, kur viskas greičiausiai ir pasirodo. Juk pastebėjot, kad kai kurie vartotojai platinantys failus juos gauna iš kažkur labai greitai. Ir tikrai ne iš kitų torrent trackerių.
Kaip piratų svetainėse mėgstama rašyti, “This is how it works. Whatever you sink, we build back up. Whomever you sue, ten new pirates are recruited. Wherever you go, we are already ahead of you. You are the past and the forgotten, we are the internet and the future.”
Tai buvo mano asmeninė nuomonė visokiais smukliais klausimais. Teoriškai ji neturėtų sutapti nė su vieno doro piliečio nuomone.
O šiaip… gana smagu, kad Vytukas dar gyvas būdamas patapo legenda.
Pastarosioms dienoms perskaičiau labai daug nuomonių apie internetinį piratavimą. Visi jau žinom, kad viskas prasidėjo nuo to, kai mūsų smagusis Vytukas pagalvojo, kad legali Windows 7 programos kopija yra nelegali ir dėl to 
Vakar traukiniu važiavau namo ir akys užkliuvo už vieno vyriškio skaitomo laikraščio. Paprastai akys kliūva už pirmojo puslapio antraščių, kurios skelbia, kad mirė Maiklas Džeksonas, kad keli Didžiosios Britanijos kariai buvo nukauti kažkur Irake ir panašiai. Žodžiu, akys krypsta ten (o ir žurnalistai kažkodėl mus bando sudominti tik mirtimis), kur rašoma apie žuvusius ar šiaip poilsio atgulusius žmones. Šį kartą mano dėmesį patraukė trumpo straipsnelio antraštė, kuri skelbia, kad daugiau nei ketvirtadalis Britanijos penkiamečių nemoka užrašyti savo vardo. Rodos, nieko čia keisto – tokių metų vaikai neina dar mokyklon, o kas yra buvęs Londone, tikriausiai pastebėjo, kad čia madinga tuose vaikiškuose vežimėliuose vežioti vaikučius, kurie jau sulaukė 3 ar 4 metų. Negalim gi sakyti, kad čia kažkas blogo.
Loading ...
